Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
Les deux révisions précédentes Révision précédente Prochaine révision | Révision précédente | ||
gouvernance:dpl [2021/05/06 20:59] vanlindtmarc |
gouvernance:dpl [2021/05/07 10:37] (Version actuelle) vanlindtmarc |
||
---|---|---|---|
Ligne 485: | Ligne 485: | ||
11H22 ne serait alors plus une association mais un projet de l' | 11H22 ne serait alors plus une association mais un projet de l' | ||
- | Il pourrait alors être documenté comme un projet à part entière Libre et open-source dont la paternité ne pourrait être enlevée à la personne l' | + | Il pourrait alors être documenté comme un projet à part entière Libre et open-source dont la paternité ne pourrait être enlevée à la personne l' |
==== Le collectif ==== | ==== Le collectif ==== | ||
Ligne 539: | Ligne 539: | ||
Cela car en tant que sous-projet, | Cela car en tant que sous-projet, | ||
+ | |||
+ | Tout sous-projet aurait droit à une " | ||
+ | |||
+ | Tout sous-projet doit appliquer les mêmes règles de gouvernance que le projet auquel il est rattaché. | ||
+ | |||
+ | Dés le début, le chef d'un projet peut se voir comme le " | ||
==== Les prises de décisions ==== | ==== Les prises de décisions ==== | ||
Ligne 544: | Ligne 550: | ||
Tout membre du collectif a le droit de remettre toute prise de décision en question. | Tout membre du collectif a le droit de remettre toute prise de décision en question. | ||
- | Si nous partons des formules utilisées pour Debian, avec 12 membres, il faudrait 3 personnes pour lancer une " | + | Si nous partons des formules utilisées pour Debian, avec 12 membres, il faudrait 3 personnes pour lancer une " |
- | Ce moyen annule toute prise de décision proposée et ne peut être remis en cause. | + | En cas d' |
+ | |||
+ | Ce moyen annule toute prise de décision proposée et ne peut être remis en cause. La proposition ne peut être imposée et doit être reformulée et retravaillée. | ||
---- | ---- | ||
Ligne 552: | Ligne 560: | ||
==== L' | ==== L' | ||
+ | L' | ||
+ | |||
+ | Les statuts et un ROI assureraient que la gestion soit totalement transparente et que tout avoir ou somme dédié à un projet ne pourrait être utilisé ailleurs. | ||
+ | |||
+ | Ils assureraient également que toute dépense ne puisse être effectuée sans provenir du PL avec l'aval du collectif. | ||
+ | |||
+ | C'est l' | ||
+ | |||
+ | Et c'est à elle que seraient fait les dons et par qui passeraient les demandes de subsides pour soutenir tel ou tel projet. | ||
+ | |||
+ | C'est elle qui prendra les assurances si nécessaires, | ||
+ | |||
+ | L' | ||
+ | |||
+ | Il ne devra pas être possible d' | ||
+ | Les membres du C.A. seraient Aurélie en tant que présidente, | ||
+ | Si un membre du C.A. est PL d'un projet, il ne pourra prendre position et il sera considéré que sa position sera celle de la majorité. | ||