Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
Les deux révisions précédentes Révision précédente Prochaine révision | Révision précédente Dernière révision Les deux révisions suivantes | ||
gouvernance:dpl [2021/05/04 23:37] vanlindtmarc |
gouvernance:dpl [2021/05/06 22:21] vanlindtmarc |
||
---|---|---|---|
Ligne 35: | Ligne 35: | ||
< | < | ||
</ | </ | ||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
---- | ---- | ||
Ligne 479: | Ligne 472: | ||
===== Application à un collectif ===== | ===== Application à un collectif ===== | ||
+ | |||
+ | Je pense que ce modèle est intéressant. Il faut voir ce qui suit comme une version 0.1 à discuter profondément en GT Gouvernance et qui n'est qu'une extra-polation de ma part du modèle. | ||
+ | |||
+ | Pour l' | ||
+ | |||
+ | Afin de faire perdurer le nom 11H22, l' | ||
+ | |||
+ | L' | ||
+ | |||
+ | Nous y reviendrons plus tard. | ||
+ | |||
+ | 11H22 ne serait alors plus une association mais un projet de l' | ||
+ | |||
+ | Il pourrait alors être documenté comme un projet à part entière Libre et open-source dont la paternité ne pourrait être enlevée à la personne l' | ||
+ | |||
+ | ==== Le collectif ==== | ||
+ | |||
+ | Ensemble des personnes participant au projet en suivant les buts fixés par le projet. Il suffirait qu'une personne passe la porte, s' | ||
+ | |||
+ | ==== Project Leader ==== | ||
+ | |||
+ | Nous l' | ||
+ | |||
+ | Au bout d'un an, le collectif participe à un vote afin d' | ||
+ | |||
+ | Tout membre du collectif peut se proposer. | ||
+ | |||
+ | Ses devoirs seraient : | ||
+ | |||
+ | * Représenter le projet | ||
+ | * Membre d' | ||
+ | * Décider de délégués pouvant prendre certaines décision à sa place ou le représenter | ||
+ | * Devoir prendre les décisions pour lesquelles personne n'est délégué. | ||
+ | * Prendre les décisions d' | ||
+ | |||
+ | Il va de soit qu'il lui est alors possible de tout déléguer pour ne plus rien faire, mais à tout moment un vote peut être demandé également pour la destitution d'un OVDPL ou pour l' | ||
+ | |||
+ | Mais si un OVDPL n'est pas la personne la plus à même pour représenter le projet publiquement (radio, presse, interview...) il peut parfaitement déléguer ce rôle à la personne de confiance qu'il choisira. | ||
+ | |||
+ | ==== Délégués ==== | ||
+ | |||
+ | Le OVDPL délègue certains de ses droits à qui est leader d'un GT. | ||
+ | |||
+ | Certaines personnes sont leader de plusieurs GT et ont le droit d' | ||
+ | |||
+ | Leur seul devoir est d'agir en bon père de famille tout en respectant la philosophie du projet, de ce à quoi ils ont décidé de s' | ||
+ | |||
+ | ==== Bureau de coordination ==== | ||
+ | |||
+ | Le bureau de coordination est formé de l' | ||
+ | |||
+ | Les réunions du bureau de coordination sont ouvertes à tout le collectif mais, en cas de vote pour ce bureau, seules les prises de positions des délégués seraient prises en compte. | ||
+ | |||
+ | En plus des pouvoirs légués à chaque délégué, le Bureau de coordination aurait des pouvoirs supplémentaires légués par le OVDPL. | ||
+ | |||
+ | Si assez membres du collectif devait remettre en cause une décision du Bureau, il leur est possible de la contester. | ||
+ | |||
+ | ==== Secrétaire ==== | ||
+ | |||
+ | Dans notre cas le secrétariat sera assurée par des outils informatiques et de algos choisis. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ==== Sous-projets ==== | ||
+ | |||
+ | Un sous-projet, | ||
+ | |||
+ | Cela car en tant que sous-projet, | ||
+ | |||
+ | Tout sous-projet aurait droit à une " | ||
+ | |||
+ | Tout sous-projet doit appliquer les mêmes règles de gouvernance que le projet auquel il est rattaché. | ||
+ | |||
+ | Dés le début, le chef d'un projet peut se voir comme le " | ||
+ | |||
+ | ==== Les prises de décisions ==== | ||
+ | |||
+ | Tout membre du collectif a le droit de remettre toute prise de décision en question. | ||
+ | |||
+ | Si nous partons des formules utilisées pour Debian, avec 12 membres, il faudrait 3 personnes pour lancer une " | ||
+ | |||
+ | En cas d' | ||
+ | |||
+ | Ce moyen annule toute prise de décision proposée et ne peut être remis en cause. La proposition ne peut être imposée et doit être reformulée et retravaillée. | ||
+ | |||
+ | ---- | ||
+ | |||
+ | ==== L' | ||
+ | |||
+ | L' | ||
+ | |||
+ | Les statuts et un ROI assureraient que la gestion soit totalement transparente et que tout avoir ou somme dédié à un projet ne pourrait être utilisé ailleurs. | ||
+ | |||
+ | Ils assureraient également que toute dépense ne puisse être effectuée sans provenir du PL avec l'aval du collectif. | ||
+ | |||
+ | C'est l' | ||
+ | |||
+ | Et c'est à elle que seraient fait les dons et par qui passeraient les demandes de subsides pour soutenir tel ou tel projet. | ||
+ | |||
+ | C'est elle qui prendra les assurances si nécessaires, | ||
+ | |||
+ | L' | ||
+ | |||
+ | Il ne devra pas être possible d' | ||
+ | |||
+ | Les membres du C.A. seraient Aurélie en tant que présidente, | ||
+ | |||
+ | Si un membre du C.A. est PL d'un projet, il ne pourra prendre position et il sera considéré que sa position sera celle de la majorité. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||