Outils pour utilisateurs

Outils du site


gouvernance:bdfl

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentes Révision précédente
Prochaine révision
Révision précédente
gouvernance:bdfl [2021/04/23 03:31]
vanlindtmarc [Point d'attention - contexte]
gouvernance:bdfl [2021/05/04 02:03] (Version actuelle)
vanlindtmarc [TiLiOS]
Ligne 17: Ligne 17:
 Parlant de Tiers-Lieux Libres et Open-Source, avec pour expert Antoine, qui fait référence au BDFL pour ceux-ci, nous sommes partis de la gouvernance d'un projet Open-source pour penser la gouvernance appliquée au collectif 11H22 puisque nous semblions tous accepter les principes de base. Parlant de Tiers-Lieux Libres et Open-Source, avec pour expert Antoine, qui fait référence au BDFL pour ceux-ci, nous sommes partis de la gouvernance d'un projet Open-source pour penser la gouvernance appliquée au collectif 11H22 puisque nous semblions tous accepter les principes de base.
  
-Le document "Principes fondamentaux 11H22", écrit par Aurélie et moi a donc proposé le modèle du BDFL puisque c'est ainsi que démarre tout projet Libre et Open-source, tout en proposant d'autres choses (Sociocratie, principes de l'entreprise Opale) à prendre en compte dans la création d'un ROI+Le document "Principes fondamentaux 11H22", écrit par Aurélie et moi a donc proposé le modèle du BDFL puisque c'est ainsi que démarre tout projet Libre et Open-source tant qu'un cadre n'a pas été défini, tout en proposant d'autres choses (Sociocratie, principes de l'entreprise Opale), soit un début de cadre à prendre en compte dans la création d'un ROI.
- +
-Ce document explique donc le modèle de gouvernance dans lequel intervient un BDFL.+
  
 Le BDFL décidera, soit de le rester, soit de passer ce pouvoir à un autre, tout le monde ne voulant pas de cette "charge" et certains projets ayant déjà défini un autre modèle qui sera appliqué dès la création en elle-même du projet. Le BDFL décidera, soit de le rester, soit de passer ce pouvoir à un autre, tout le monde ne voulant pas de cette "charge" et certains projets ayant déjà défini un autre modèle qui sera appliqué dès la création en elle-même du projet.
Ligne 39: Ligne 37:
 Ce document a créé un problème : ayant été pris comme le manière dont devait fonctionner l'association, voire dont elle fonctionnait déjà de manière tacite, le fait de devoir mieux expliquer le modèle est devenu : devoir "défendre" le modèle et très vite il a été plus facile de parler au présent qu'au conditionnel. Ce document a créé un problème : ayant été pris comme le manière dont devait fonctionner l'association, voire dont elle fonctionnait déjà de manière tacite, le fait de devoir mieux expliquer le modèle est devenu : devoir "défendre" le modèle et très vite il a été plus facile de parler au présent qu'au conditionnel.
  
-Il fait suite à la rédaction des principes fondamentaux, en janvier, puis d'un bureau de coordination en février pendant lequel, dans le point "Gouvernance", a été expliqué cette "base" comme point de départ du GT Gouvernance, le principe du BDFL si appliqué tel quel, c'est à dire sans ROI.+Il fait suite à la rédaction des principes fondamentaux, en janvier, puis d'un bureau de coordination en février pendant lequel, dans le point "Gouvernance", a été expliqué cette "base" comme point de départ du GT Gouvernance.
  
 Nous avons alors fussioné les GT Gouvernance, R&D et Juridique, Mel et Yannick s'ajoutant au GT à ce moment là. Nous avons alors fussioné les GT Gouvernance, R&D et Juridique, Mel et Yannick s'ajoutant au GT à ce moment là.
Ligne 53: Ligne 51:
 </blockquote> </blockquote>
  
-Ce document n'était pas censé être un "sujet de débat" tel qu'il est devenu mais une base de travail pour le GT afin de mieux comprendre d'autres modèles et leur application à un collectif qui seraient venus au fil des réunions.+Ce document n'était pas censé être un "sujet de débat" tel qu'il est devenu mais une base de travail pour le GT afin de mieux comprendre d'autres modèles et leur application à un collectif qui seraient venus au fil des réunions, mais pouvant évoluer puisqu'appelée à le faire.
  
 Le fait que 11H22 ait fonctionné au ralenti pendant quelques semaines a fait que le sujet aura été beaucoup discuté sans le faire évoluer au sein d'un GT et tout le monde a l'impression, je pense, que cela fait "des mois" que nous parlons de ça. Le fait que 11H22 ait fonctionné au ralenti pendant quelques semaines a fait que le sujet aura été beaucoup discuté sans le faire évoluer au sein d'un GT et tout le monde a l'impression, je pense, que cela fait "des mois" que nous parlons de ça.
Ligne 61: Ligne 59:
 Il existe plusieurs modèles, des bases à prendre dans les essais de gouvernance collaborative … Mais qui sont plus longues à documenter que "la base" qu'est le BDFL… Il existe plusieurs modèles, des bases à prendre dans les essais de gouvernance collaborative … Mais qui sont plus longues à documenter que "la base" qu'est le BDFL…
  
-Mais pour le moment, nous sommes une ASBL avec des statuts bien définis qui ne sont pas du tout ceux décrits dans ce document…+Mais pour le moment, nous sommes une ASBL avec des statuts bien définis qui ne sont pas du tout la représentation d'une gouvervance avec un modèle BDFL.
  
 +
 +
 +----
  
 ===== Avant-propos ===== ===== Avant-propos =====
Ligne 79: Ligne 80:
  
 =====   ===== =====   =====
 +
  
 ===== Piqûre de rappel ===== ===== Piqûre de rappel =====
Ligne 192: Ligne 194:
  
 Là également, le fait de vouloir prendre comme modèle GNU/Linux et non Linux repose sur un choix philosophique. Là également, le fait de vouloir prendre comme modèle GNU/Linux et non Linux repose sur un choix philosophique.
 +
  
 ===== Le Linux des Tiers-Lieux ===== ===== Le Linux des Tiers-Lieux =====
gouvernance/bdfl.1619141498.txt.gz · Dernière modification: 2021/04/23 03:31 de vanlindtmarc