Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
Les deux révisions précédentes Révision précédente Prochaine révision | Révision précédente Dernière révision Les deux révisions suivantes | ||
gouvernance:principesfondamentaux [2021/05/04 14:00] vanlindtmarc |
gouvernance:principesfondamentaux [2021/05/04 14:06] vanlindtmarc |
||
---|---|---|---|
Ligne 12: | Ligne 12: | ||
==== Kern ==== | ==== Kern ==== | ||
- | < | + | |
- | < | + | < |
+ | |||
+ | Nom commun en néerlandais et en allemand qui signifie « noyau » ou « nucléus ». < | ||
+ | |||
+ | </ | ||
C’est le plus petit dénominateur commun du projet, son intention primaire défendue par une ou plusieurs personnes. | C’est le plus petit dénominateur commun du projet, son intention primaire défendue par une ou plusieurs personnes. | ||
Ligne 33: | Ligne 37: | ||
Dans ce contexte, un dictateur n'a du pouvoir que sur le processus, et ce uniquement tant que la confiance règne. | Dans ce contexte, un dictateur n'a du pouvoir que sur le processus, et ce uniquement tant que la confiance règne. | ||
- | Par extension, cette dénomination a également été donnée à certains fondateurs de tiers-lieux, | + | Par extension, cette dénomination a également été donnée à certains fondateurs de tiers-lieux, |
Antoine Burret, auteur de " | Antoine Burret, auteur de " | ||
Ligne 41: | Ligne 45: | ||
</ | </ | ||
- | Au sein de 11H22, le BDFL est Aurélie Portois, en tant qu’initiatrice de la communauté ETNIK’Art, | + | Au sein de 11H22, le BDFL est Aurélie Portois, en tant qu’initiatrice de la communauté ETNIK’Art, |
- | En cas de départ volontaire ou involontaire du BDFL, le bureau de coordination définira et proposera un scénario de reprise du rôle de BDFL au CA. | + | En cas de départ volontaire ou involontaire du BDFL, le bureau de coordination définira et proposera un scénario de reprise du rôle de BDFL au CA. |
Les privilèges du BDFL au sein de 11H22 sont: | Les privilèges du BDFL au sein de 11H22 sont: | ||
Ligne 49: | Ligne 53: | ||
* le droit de VETO, à savoir le droit de s’opposer à toute décision risquant de nuire au kern et à l’intention primaire | * le droit de VETO, à savoir le droit de s’opposer à toute décision risquant de nuire au kern et à l’intention primaire | ||
* la proposition et la nomination de membres d’honneur au sein du Conseil d’Administration. | * la proposition et la nomination de membres d’honneur au sein du Conseil d’Administration. | ||
- | * | + | * |
Les membres d’honneur deviennent ainsi membres du kern. La première membre d’honneur de 11H22 nominée est Kat Closon. | Les membres d’honneur deviennent ainsi membres du kern. La première membre d’honneur de 11H22 nominée est Kat Closon. | ||
- | Kat Closon et Aurélie Portois ont l’intention de nominer Marc Vanlindt comme second membre d’honneur, | + | Kat Closon et Aurélie Portois ont l’intention de nominer Marc Vanlindt comme second membre d’honneur, |
- | Le kern serait ainsi composé de membres de la structure partageant la même intention philosophique et ayant prouvé leur confiance au BDFL. | + | Le kern serait ainsi composé de membres de la structure partageant la même intention philosophique et ayant prouvé leur confiance au BDFL. |
Les membres d’honneur agissent avec sagesse dans l’intérêt collectif, en respectant les contraintes individuelles. | Les membres d’honneur agissent avec sagesse dans l’intérêt collectif, en respectant les contraintes individuelles. | ||
Ligne 64: | Ligne 69: | ||
Un fork (terme anglais signifiant « fourche », « bifurcation », « embranchement » désigne dans le langage courant, un nouveau logiciel créé à partir du code source d'un logiciel existant. | Un fork (terme anglais signifiant « fourche », « bifurcation », « embranchement » désigne dans le langage courant, un nouveau logiciel créé à partir du code source d'un logiciel existant. | ||
- | Son existence découle d’un choix politique venant de visions différentes du projet des différents acteurs qui y participe, un acteur décidant alors de créer le fork pour lui imposer les idées qu’il n’a pas pu soumettre au précédent projet, une forme de schisme. | + | Son existence découle d’un choix politique venant de visions différentes du projet des différents acteurs qui y participe, un acteur décidant alors de créer le fork pour lui imposer les idées qu’il n’a pas pu soumettre au précédent projet, une forme de schisme. < |
- | < | + | |
</ | </ | ||
- | Au sein de 11h22, le fork aura lieu si un membre du collectif souhaite donner une autre direction au projet. | + | Au sein de 11h22, le fork aura lieu si un membre du collectif souhaite donner une autre direction au projet. |
C' | C' | ||
Ligne 75: | Ligne 80: | ||
< | < | ||
+ | |||
Une licence de libre diffusion (parfois abrégé LLD) ou licence ouverte est une licence s' | Une licence de libre diffusion (parfois abrégé LLD) ou licence ouverte est une licence s' | ||
- | Tout comme les licences libres dont elles dérivent et qu' | + | Tout comme les licences libres dont elles dérivent et qu' |
- | < | + | |
</ | </ | ||
Ligne 90: | Ligne 96: | ||
< | < | ||
+ | |||
Dans une organisation gérée de manière traditionnelle, | Dans une organisation gérée de manière traditionnelle, | ||
- | La sociocratie établit un double lien entre chaque cercle et son cercle de niveau supérieur. | + | La sociocratie établit un double lien entre chaque cercle et son cercle de niveau supérieur. |
- | Le responsable de l' | + | Le responsable de l' |
- | Une deuxième personne, obligatoirement distincte de la précédente, | + | Une deuxième personne, obligatoirement distincte de la précédente, |
+ | |||
+ | Ces deux personnes sont membres à part entière des deux cercles. | ||
- | Ces deux personnes sont membres à part entière des deux cercles | ||
- | < | ||
</ | </ | ||
+ | Au sein de 11H22, les principes du double lien sont appliqués: | ||
+ | |||
+ | * entre le bureau de coordination et le Conseil d’Administration | ||
+ | * entre les autres organes de décision (partenaires, | ||
+ | |||
+ | === Procédure du double lien === | ||
+ | |||
+ | L’ordre du jour du Conseil d’Administration est préparé par les membres du bureau de coordination. | ||
+ | |||
+ | Les sujets que le collectif souhaite traiter au Conseil d’Administration, | ||
+ | |||
+ | La personne du collectif nommée par le bureau de coordination au Conseil d’Administration se tient à la disposition du collectif pour transmettre des informations sensibles ou polémiques. | ||
+ | |||
+ | Les sujets doivent être transmis par écrit et sont traités en CA, réduit de la personne concernée si nécessaire. | ||
+ | |||
+ | Le Conseil d’Administration adressera une réponse écrite et adaptée à cette demande qui sera transmise par la personne en charge du double lien vers l’auteur du sujet. | ||
+ | |||
+ | Le sujet peut être ensuite traité collectivement si les deux personnes estiment qu’il fera ressource pour l’ensemble du collectif. | ||
+ | |||
+ | ==== L’élection sans candidat ==== | ||
+ | |||
+ | < | ||
+ | |||
+ | Chaque membre du cercle propose la personne qu'il estime la plus adaptée à la fonction, puis justifie son choix. Le facilitateur du cercle propose alors un candidat qui est accepté ou non par consentement.</ | ||
+ | |||
+ | ==== Prise de décision par consentement ==== | ||
+ | |||
+ | La sociocratie distingue les décisions stratégiques (qui affectent le fonctionnement de l' | ||
+ | |||
+ | Pour des raisons d' | ||
+ | |||
+ | Quand une objection est émise dans un groupe sociocratique, | ||
+ | |||
+ | Le consentement est la composante cardinale de la sociocratie. Il peut être fait à peu près n' | ||